Az 1999. novemberi közgyűlés, illetőleg a 2000. évi munkaterv előkészítésével egyidőben vita bontakozott ki a szokásosan a Húsvétot követő héten megtartandó kongresszusokról.
A jelenlegi elnökség hivatali ideje alatt a MPRF aktivitása, munkája jelentősen átalakult a korábbi években megszokottakhoz képest (sőt évtizedekben: vagyis a KMÉM idejét is ide számítva). A korábbi időszakra az évi egy nagyobb rendezvény és az egy-két kisebb volt jellemző.
A megváltozott viszonyok között, amely egyrészt a jelenlegi elnökség megválasztását megelőző és azóta közgyűlési határozattal is megerősített programból következik, sokkal inkább a folyamatos tevékenység, illetőleg az egymástól tematikusan elhatárolódó és egymással párhuzamosan futó tevékenységek a jellemzőek. A MPRF munkája jelenleg projektek formájában van megszervezve. Ezeknek a projekteknek vannak saját eseményeik saját időrendjük és így tovább. A projekt-események egy része nyilvános a MPRF számára, egy része csak a projektben résztvevők számára nyilvános és teljesen természetesen vannak olyan események is, amelyek mindenki számára nyilvánosak; sőt, nagy nyilvánosságuk kifejezetten kívánatos. Mindebből természetesen adódik, hogy egyrészt az év majdnem minden hónapjában vannak rendezvényeink, másrészt pedig a budapesti Kossuth Klubban éppen úgy vannak, mint vidéken (Tihany, Siófok stb.); illetőleg ilyen körülmények között természetes, hogy van olyan tagtársunk, aki az egyik téma iránt jobban érdeklődik, egy másik iránt pedig kevésbé. Ha mindezek egyszerre válnának eseménnyé, például a szokásos egyhetes kongresszusunkra időzítve, akkor egyes projekteket esetleg késleltetünk, másokat pedig talán siettetünk, de ami még ennél is fontosabb: megemészthetetlenül sűrűekké válnának összejöveteleink, aminthogy így is megfogalmazódott már olyan észrevétel, hogy túl intenzívek megbeszéléseink, a viszonylag kötetlen és előre nem tervezett megszólalásokra kevés idő marad (vagy éppen van) és így tovább.
A MPRF tevékenysége a korábbi tipikusan egyesületi tevékenységből az elfogadott középtávú program alapján átalakulóban van olyanná, amely sokkal inkább a munkaszervezetek jellemzője. Adott esetben ezt lehet felül is vizsgálni és lehet azt igényelni, hogy ne alakuljon tovább, sőt alakuljon vissza. Annyi bizonyosnak látszik, hogy a mai magyar társadalomnak gondolatokra, koncepciókra és ezek megérlelésére van szüksége. Annyi biztosnak látszik, hogy ezeket a gondolatokat és koncepciókat létrehozni kell, mert nincs honnét készen elővenni. S az is bizonyosnak látszik, hogy a szokásosan egyesületi tevékenység nem alkalmas kerete ennek.
Egyébként nem csak rendezvényeink kapcsán találjuk magunkat szembe olyan problémákkal, amelyekkel korábban nem kellett szembesülni. E megváltozóban levő tevékenység egészen más mértékű finanszírozást igényel vagy egészen más tevékenységek szükségesek e finanszírozás lebonyolításához. Egyáltalán a MPRF vezetése manapság mást jelent, mint két-három évvel ezelőtt: másféle feladatai vannak az elnökségnek, más és összehasonlíthatatlanul nagyobb terhek jelennek meg a titkár vállán (például sokkal körültekintőbben kell időpontokat és helyszíneket egyeztetni, és a jelenlegi gyakorlathoz képest sokkal korábban kell, pontosabban kellene ezeket véglegesíteni) és így tovább.
A MPRF átalakulóban levő szervezet, az elfogadott középtávú tervek mentén történik ez, de - kis túlzással - minden napra jut olyan új kérdés, amely az előző nap még nem volt kérdés. Egyelőre a MPRF megy ezen az úton, s a közgyűlés feladata, hogy értékelje a középtávú tervek végrehajtását, illetőleg módosítsa a középtávú terveket, ha szükségesnek mutatkozik, amelyből esetleg következhet az, hogy a munkamódszeren tovább kell alakítani így vagy úgy.
Ebben a kontextusban jelent meg az az igény, hogy a változások ellenére is maradjon meg a tavaszi egyhetes kongresszus. A 2000. évben így is történt. Igaz, voltaképpen nem egy témát vitattunk meg a héten, hanem kettőt, esetleg kettő és felet. Az egyik a család volt (kedden és szerdán), a másik a határontúli Pax Romana szervezetek kérdésköre (pénteken és az előzetes tervek szerint szombaton), a fél meg a civil szervezetekkel való nyilvános diszkusszió (csütörtökön délelőtt) a család kérdéseiről. A kongresszuson való részvétel az elmúlt években az alábbiak szerint alakult
. | 1997. Pannonh | % | 1998. Siófok | % | 1999. Baja | % | 2000. Siófok | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ott töltött napok | 3,1 | . | 3,3 | . | 3,5 | . | 3,0 | . |
Résztvevők: | ||||||||
hazai | 273 | 72 | 180 | 56 | 140 | 70 | 123 | 70 |
nyugati | 38 | 10 | 57 | 18 | 30 | 15 | 32 | 15 |
keleti | 67 | 18 | 82 | 26 | 29 | 15 | 30 | 15 |
összesen | 378 | . | 319 | . | 199 | . | 185 | . |
ebből 3 napnál tovább (saját kategóriájához viszonyítva): | ||||||||
hazai | 96 | 35 | 56 | 31 | 48 | 34 | 24 | 19 |
nyugati | 25 | 66 | 39 | 68 | 26 | 87 | 18 | 56 |
keleti | 57 | 85 | 73 | 89 | 18 | 62 | 18 | 60 |
összesen | 178 | 47 | 168 | 53 | 92 | 46 | 60 | 32 |
ebből | ||||||||
munkás+eln. | 25 | 14 | 24 | 14 | 26 | 28 | 13 | 22 |
törzsvendég | 54 | 30 | 57 | 34 | 38 | 41 | 24 | 40 |
a résztvevők %-a | ||||||||
diák | . | 9 | . | 11 | . | 3 | . | 2 |
nyugdíjas | . | 21 | . | 22 | . | 40 | . | 30 |
képviselt országok: | 15 | . | 15 | . | 13 | . | 11 | . |
Hiba volna nem észrevenni ebből a tényleges helyzetet, de ugyanakkor azt az igényt is valóságosnak kell elismerni, amely a korábbi gyakorlatnak az időtartamra vonatkozó fenntartását kívánja.
Vagyis különböző szempontokat kell összeegyeztetni.
Ezért célszerű volna további tapasztalatszerzés okán az idei szerkezetet a következő
évben megismételni.
Ugyancsak célszerű volna a kongresszusi időpőntján változtatnunk: egyrészt érdemes
volna az iskolai szünetekhez jobban igazodnunk (hiba volna ugyanis a pedagógusok
és a diákok jelenlétéről lemondanunk); másrészt pedig sok potenciális résztvevő
igényével találkozna az, ha rendezvényeink a hétvégéhez kapcsolódnának, mert
így kevesebb szabadság igénybevételével tudnának jelen lenni.
Egyre világosabb, hogy a különböző eseményeken résztvevők igényei, lehetőségei
- intellektuálisan és financiálisan is - jelentősen eltérnek egymástól attól
függően, hogy határon túlról érkeztek-e vagy nem; s ha a határon túlról, akkor
keletről-e vagy nyugatról.
Ezen különböző szempontok összeegyeztetése feladat, a MPRF elnökségének feladata, amely azonban nyilvánvalóan a közgyűlési határozatokkal legitimált középtávú program keretében történhet meg.